非常较量

春日的一天，阳光(yángguāng)透过玻璃，在山西太原中院执行局的办公室里投下斑驳的光影。在这里，一场关乎151万余元设计费(shèjìfèi)的“较量”正在进行(jìnxíng)。

申请执行人某设计院的代表焦急地坐在一旁，这段时间，设计院的资金链面临压力(yālì)，员工工资发放都成了难题，这笔设计费不仅是一笔债权，更是拯救公司于(yú)水火(shuǐhuǒ)的希望。

案件进入执行程序后，执行法官(fǎguān)第一时间启动线上查控，然而被执行人某(mǒu)科技公司名下仅有零星(língxīng)存款，经(jīng)调查发现，该公司早已不存在，现场一片狼藉。经多方询问物业工作人员、网格员，执行法官终于找到了该公司法定代表人杨某某，并将其传唤到庭。

就像承办法官贾炳耀讲的(de)那样，执行工作就是做“人”的工作，正如此刻这场(zhèchǎng)“非常较量”——

杨某某翘着二郎腿，满脸无所谓的态度。但看到贾法官目光如炬，她(tā)突然眼神闪躲，看向(kànxiàng)了别处。

“杨某某，你作为被执行(zhíxíng)公司的法定代表人，有(yǒu)义务配合法院调查，请如实陈述情况。”

“法官，我只是‘挂名’啊，公司的运营情况根本(gēnběn)不清楚，也不知道(zhīdào)这笔欠款的事儿。”

贾法官问：“你说自己是(shì)普通员工，平时的工作职责是什么?”

杨某某搪塞道：“我就是(jiùshì)听领导安排，具体工作内容也没什么特别的(de)。”

贾法官深知杨某某在避重就轻，继续追问：“你的领导是(shì)谁?”

杨某某支支吾吾(zhīzhīwúwú)，低头拒绝回答。

面对杨(yáng)某某(mǒumǒu)的一问三不知，法官采用财务调查手段，要求查看其银行账户流水(liúshuǐ)、工资情况，但杨某某以银行登记的手机停用为由，拒绝打开银行APP提供工资流水。

这一系列反常的(de)举动，更加深了法官的怀疑。这时，法官助理王超通过技术手段，查看该公司股东(gǔdōng)的实际持股(chígǔ)情况，这一查，果然柳暗花明：

被执行人某(mǒu)科技公司最大的股东是西安(xīān)一家(yījiā)信息技术公司，持股51%，另一名股东张某持股49%。更具戏剧性的是，杨某某是西安这家信息技术公司最大的股东，持股比例高达90%。

贾法官出示了查到的信息，杨某某的脸色瞬间变得苍白，额头(étóu)冒出细密的汗珠，双手不停地在膝盖上(shàng)搓动。

贾法官抓住时机释法(shìfǎ)明理：“如果你(nǐ)不如实陈述事实，一旦查明，你将可能要承担伪证罪和拒不执行判决、裁定罪的法律责任。”

经过近2个(gè)小时的交锋，案件脉络逐渐清晰，杨(yáng)某某承认了自己担任某科技公司法定代表人的事实，另一名实际控制(kòngzhì)人张某也浮出了水面。

经申请执行人提出申请，法院对杨某某、张某均采取了限制消费的强制措施(cuòshī)。这项(zhèxiàng)措施犹如一记重锤，彻底打破了僵局。

随后(suíhòu)几日，杨某某的态度发生了180度转变，多次主动联系(liánxì)执行法官和设计院协商还款(háikuǎn)事宜。经法院主持调解，设计院减免了利息和迟延履行金，杨某某一次性将151万余元设计费打到了申请人账户。

好一(yī)场跌宕起伏的“较量”！笔者(bǐzhě)忍不住追问，“贾法官，为什么一采取限制消费的强制措施，被执行人就转变态度，积极配合法院工作(gōngzuò)呢?”

贾炳耀笑着解释：“实践中，我们(wǒmen)强化对规避执行、抗拒执行行为的综合防治，灵活采用非刑事的执行强制措施，通过依法纳入失信(shīxìn)、限制消费、限制出境、罚款(fákuǎn)、拘留等措施，尽最大努力促进执行。”

“比如这个案子(ànzi)，张某、杨某某均是公司的(de)实际(shíjì)控制人，依他们的身份，肯定要经常乘坐飞机、高铁(gāotiě)等交通工具。太原两级法院的执行110均与机场、铁路(tiělù)等建立了联动机制，一旦限制消费人员购票乘坐飞机、高铁，机场公安、铁路公安会第一时间和法院执行110沟通，并及时控制被执行人移交法院。”

哦，原来法院有这样的(de)“硬核”措施(cuòshī)，给被执行人布下了天罗地网，倒逼其主动履行义务，让“纸上权益”变成“真金白银”!

“捍卫法律(fǎlǜ)尊严维护公平正义”

“秉公办事 执法如山 廉洁高效(gāoxiào) 倾心为民”

这不，设计院的代表专程向太原中院执行局和贾炳耀法官(fǎguān)团队送来了两面锦旗，代表的心情就像(xiàng)锦旗上的字一样(yīyàng)滚烫，他握住贾法官的手，连声道谢：“太感谢你们了！这笔钱对公司来说(láishuō)就是救命钱，解决了我们的燃眉之急啊。”

案子圆满结了，贾炳耀法官的(de)喜悦之情溢于言表，笔者也忍不住(rěnbúzhù)多问了几句：“贾法官，有的被执行人以为‘只要我名下没有财产，就可以逃避执行，法院也拿我没有办法’，碰到这种情况怎么办(zěnmebàn)?”

贾法官继续介绍：“我们(wǒmen)持续提升打击拒执的(de)精准性，比如有的被执行人在诉讼开始后(hòu)就转移隐匿财产，导致判决生效后无财产可供执行。对这些行为，我们将依法调查，情节严重的，以拒不执行判决、裁定(cáidìng)罪追究其刑事责任。”

“如果案外人与被执行人恶意串通，协助实施隐藏、转移财产等拒不执行行为的，可以(yǐ)以拒不执行判决、裁定罪(zuì)的共犯论处。去年以来，我们移送拒执罪案件20余件(yújiàn)。”

“哦，对了(le)。”贾(jiǎ)法官补充道：“还有一项硬核措施——财务调查员”。

“实践中，被执行人采取隐匿(yǐnnì)转移财产、抽逃出资、虚假(xūjiǎ)出资、账外循环等手段(shǒuduàn)规避履行义务，太原中院面向社会选聘注册会计师、经济师担任‘财务调查员’，协助法官精准识别(shíbié)账目‘伪装’。今年，第二批财务调查员正式上岗，必将进一步提升执行质效。”

执行工作是实现公平正义的“最后一公里”，关乎(guānhū)司法权威和公信力。随着(suízhe)经济社会(jīngjìshèhuì)的快速发展，执行工作面临查人找物难、处理流程复杂、协调配合难度大等难题。

面对这一场场“非常较量”，太原中院持续创新执行机制，构建协作共治平台(píngtái)，从(cóng)跨部门协同、跨层级联动、多主体配合入手，实现综合施治、协力攻坚(gōngjiān)——

创新(chuàngxīn)“执行(zhíxíng)110”机制，接听出警电话1025次、咨询电话11689次，出警后(hòu)履行完毕192件，和解539件，执行成功率达70%；

创新“财务调查员”机制，去年以来对126件(jiàn)执行案件进行财务调查，执行完毕(wánbì)35件，达成和解34件，执行财产8亿余元；

创新“集约(jíyuē)查控(chákòng)”机制，与不动产登记中心、公积金中心等12家职能单位签订协作执行备忘录，集约查控11万件(次)，查询时间由15天(tiān)缩短至3天……

听完一波三折的(de)故事和“硬核”执行举措，笔者与(yǔ)贾炳耀法官一同走出办公室，室外阳光明媚，阵阵风儿裹挟着花香(huāxiāng)拂过脸庞，让人忍不住深呼吸。

看着远方，贾法官神情坚定地说：“当前(dāngqián)，太原两级法院正在如火如荼地开展‘2025·三晋执行利剑’集中攻坚行动，此次行动将聚焦(jùjiāo)10项重点工作(gōngzuò)，集中解决一批难案、骨头案，最大限度保护(bǎohù)胜诉当事人合法权益。”

看来，这“非常较量(jiàoliàng)”，一直在路上……

来源：山西高院(gāoyuàn)微信公众号